Krisis Ukraina Tumbuh, ke mana arahnya?

 

JEMAAT TUBUTUAN – Dilangsir dari sumber luar negeri; Berikut kami sajikan pemicu di balik konflik yang mengecam terjadinya bentrokan militer besar, serta apa yang dipertaruhkan untuk Rusia, AS, serta NATO. Krisis Ukraina mau dibawa kemana arahnya? 

Rusia yang tidak terduga mengumpulkan pasukan serta tank di perbatasan orang sebelah. Ancaman kebakaran berdarah Timur- Barat.

Gedung Putih memperingatkan

Tetapi apa yang nampak semacam episode beresiko dari masa kemudian saat ini jadi sorotan serta pusat dalam urusan global. Sehabis pertemuan dengan para pemimpin Eropa pada 11 Februari, Gedung Putih memperingatkan kalau Rusia bisa mengawali invasi skala penuh ke Ukraina pada pekan selanjutnya, pada 16 Februari. Hari lalu tanpa aksi namun Amerika Serikat serta Rusia menawarkan 2 perihal yang sangat berbeda. tipe kenyataan di lapangan dekat Ukraina. Kremlin membagikan uraian sangat rinci sepanjang ini tentang apa yang digambarkannya selaku penarikan sebagian pasukan, sedangkan Amerika serta sekutu NATO- nya berkata ancaman Rusia terus bertambah.

Para pejabat AS berkata penimbunan pasukan Rusia sudah menggapai 130. 000 tentara. Mereka berkata mereka mempunyai fakta rencana perang Rusia yang membayangkan kekuatan invasi 175. 000 tentara yang militer Ukraina, walaupun perlengkapan serta pelatihan yang disediakan AS, hendak mempunyai sedikit keahlian buat menghentikannya. krisis ukraina dan rusia

Dekat 8. 500 tentara Amerika dalam" siaga besar" buat mungkin penempatan ke Eropa Timur, mungkin besar buat membagikan jaminan kepada sekutu Amerika di daerah tersebut.

Suatu aksi militer mengecam hendak mengacaukan kawasan pasca- Soviet yang telah bergejolak, dengan konsekuensi sungguh- sungguh untuk struktur keamanan yang sudah mengendalikan Eropa semenjak 1990- an.

Rusia sudah membuat catatan tuntutan luas buat membentuk kembali struktur itu—posisi yang sudah ditolak NATO serta Amerika Serikat. Pejabat Rusia sudah kesekian kali bersikeras kalau Moskow tidak mempunyai rencana buat melanda Ukraina, namun Putin dengan tegas tidak mengesampingkannya.

Terdapat apa di balik krisis Ukraina?

Menurut banyak analisis krisis ukraina yang berakhir dengan lepasnya crimea diawali oleh

ukraina soviet. Sehabis Uni Soviet runtuh, NATO memperluas ke timur, kesimpulannya mengambil sebagian besar negara- negara Eropa yang sempat terletak di area Komunis. Republik Baltik Lituania, Latvia, serta Estonia, yang sempat jadi bagian dari Uni Soviet, bergabung dengan NATO, begitu pula Polandia, Rumania, serta yang lain.

Dampaknya, NATO, aliansi yang diciptakan buat melawan Soviet, bergerak ratusan mil lebih dekat ke Moskow, berbatasan langsung dengan Rusia. Serta pada tahun 2008, dia melaporkan kalau mereka berencana— sesuatu hari nanti— buat mendaftarkan Ukraina, walaupun itu masih ditatap selaku prospek yang jauh.

Putin sudah menggambarkan disintegrasi Soviet selaku musibah yang merampas tempat yang sepatutnya untuk Rusia di antara kekuatan besar dunia serta menempatkannya pada belas kasihan Barat yang ganas. Ia sudah menghabiskan 22 tahun berkuasa buat membangun kembali militer Rusia serta menegaskan kembali pengaruh geopolitiknya.

Putin: NATO sebagai ancaman; Ukraina serta Belarus pada dasarnya merupakan bagian dari Rusia

Presiden Rusia menyebut perluasan NATO selaku ancaman, serta prospek bergabungnya Ukraina selaku ancaman eksistensial untuk negaranya. Kala Rusia berkembang lebih tegas serta lebih kokoh secara militer, keluhannya tentang NATO terus menjadi nyaring. Ia sudah kesekian kali memanggil momok rudal balistik Amerika serta pasukan tempur diUkraina, walaupun pejabat AS, Ukraina serta NATO bersikeras tidak terdapat.

Putin pula menegaskan kalau Ukraina serta Belarus pada dasarnya merupakan bagian dari Rusia, secara budaya serta sejarah. Ia memegang kekuasaan besar atas Belarus, serta pembicaraan tentang sebagian wujud reunifikasi dengan Rusia sudah berlangsung sepanjang bertahun- tahun.

Tetapi ikatan Timur- Barat memburuk secara ekstrem pada dini 2014, kala keluhan massal di Ukraina memforsir presiden yang bersekutu dekat dengan Putin disingkirkan. Rusia dengan kilat menginvasi serta mencaplok Krimea, bagian dari Ukraina. Moskow pula mengobarkan pemberontakan separatis yang memahami sebagian daerah Donbas di Ukraina, dalam perang yang masih bersinambung, yang sudah membunuh lebih dari 13. 000 orang.

Perjanjian gencatan senjata tahun 2015 di Donbas bisa berikan kuasa veto kepada proksi Rusia atas sebagian besar kebijakan Ukraina, tercantum dalam urusan luar negara. Namun dengan perang yang membuat Rusia lebih tidak terkenal di Ukraina, serta kedua belah pihak silih menuduh melanggar perjanjian, itu tidak sempat seluruhnya dilaksanakan.

Apa yang di idamkan Putin?

Putin nyatanya bernazar memutar waktu lebih dari 30 tahun, membangun zona keamanan luas yang didominasi Rusia yang menyamai kekuatan yang dipunyai Moskow di masa Soviet. Saat ini berumur 69 tahun serta bisa jadi mendekati senja karir politiknya, ia jelas mau menarik Ukraina, negeri berpenduduk 44 juta orang, kembali ke orbit Rusia.

Yang kurang jelas merupakan seberapa bersedia ia melaksanakannya dengan paksa bila bayaran yang ditanggung Rusia besar, serta apakah ia hendak puas dengan Ukraina yang lunak namun senantiasa terpisah dari Rusia.

Rusia mempresentasikan NATO serta Amerika Serikat pada bulan Desember dengan serangkaian tuntutan tertulis yang dikatakan dibutuhkan buat membenarkan keamanannya. Yang sangat berarti di antara mereka merupakan jaminan kalau Ukraina tidak hendak sempat bergabung dengan NATO, kalau NATO menarik pasukannya di negara- negara Eropa Timur yang sudah bergabung, serta kalau gencatan senjata 2015 di Ukraina hendak dilaksanakan— walaupun Moskow serta Kyiv sangat tidak sepakat tentang apa itu. berarti.

Barat mengabaikan tuntutan utama, sedangkan membuat tawaran buat permasalahan lain, serta mengecam sanksi. Perilaku kasar Moskow pula sudah mengobarkan nasionalisme Ukraina, dengan milisi masyarakat bersiap buat kampanye gerilya yang berlarut- larut bila terjalin pendudukan Rusia.

Pemilihan waktu Putin pula bisa berhubungan dengan transisi dari Presiden Donald J. Trump, yang sangat ramah kepadanya serta menyepelehkan NATO, jadi Presiden Biden, yang berkomitmen pada aliansi serta tidak mempercayai Kremlin.

Ia bisa jadi pula mau berikan tenaga pada sokongan nasionalis di dalam negara dengan berfokus pada ancaman eksternal, semacam yang ia jalani di masa kemudian. Putin sudah menghancurkan tantangan dalam negeri terhadap otoritasnya, namun tahun kemudian, dengan ekonomi yang tersandung serta pandemi yang mengamuk, kelompok- kelompok oposisi mengadakan sebagian keluhan anti- Putin terbanyak dalam sebagian tahun.

Gimana rencana Amerika Serikat buat merespons?

Mengapa amerika serikat mengecam tindakan rusia dalam krisis ukraina? Gedung Putih memperingatkan pada 11 Februari kalau Putin bisa melaksanakan serbuan besar- besaran di Ukraina pada 16 Februari, sehabis mendekati Ukraina dengan angkatan darat, laut serta hawa di 3 sisi. Para pejabat mengakui mungkin kalau mengatakan bertepatan pada tertentu dapat jadi bagian dari upaya disinformasi Rusia. Hari lalu tanpa aksi militer namun Presiden Biden berkata kalau mungkin invasi Rusia ke Ukraina senantiasa“ sangat besar,” serta kalau ia mengharapkan Presiden Vladimir V. Putin buat melaksanakannya dalam sebagian hari. Para pejabat AS masih belum ketahui apakah Putin sudah memutuskan buat melanda.

Pada dini Desember, Biden menarangkan kalau pemerintahannya tidak memikirkan buat mengirim pasukan buat berperang untuk Ukraina, sebab, antara lain, Ukraina bukan anggota aliansi NATO serta tidak terletak di dasar komitmennya buat pertahanan kolektif.

Kebalikannya, Amerika Serikat sudah mengirim senjata anti- tank serta antipesawat ke Ukraina, tingkatkan kedatangan militer Amerika di negara- negara NATO yang berbatasan dengan Rusia, serta menempatkan 8. 500 tentara dalam siaga besar buat ditempatkan di Eropa Timur. Pejabat pemerintah pula sudah memperingatkan baru- baru ini kalau AmerikaSerikat bisa menunjang pemberontakan Ukraina bila Putin melanda Ukraina.

Tetapi inti dari asumsi Biden merupakan mengecam Putin dengan" konsekuensi ekonomi yang belum sempat ia amati tadinya," sembari melindungi saluran diplomatik senantiasa terbuka serta berupaya buat menyatukan seluruh sekutu NATO di balik kebijakan terpadu.

Pukulan ekonomi sangat parah yang dapat diberikan Amerika Serikat merupakan memutuskan Rusia dari sistem perbankan internasional. Biden sudah berkata kalau invasi Rusia hendak menimbulkan kematian salah satu proyek berharga Moskow, Nord Stream 2 senilai$11 miliyar buat tingkatkan ekspor gas alam ke Eropa.

Pemerintah hendak berupaya buat membekukan peninggalan individu yang dipunyai Putin serta sekutunya di luar negara, kata para pejabat, serta itu bisa mempraktikkan sanksi yang bisa membuat orang Rusia kehabisan ponsel, laptop, serta gadget generasi selanjutnya yang mereka cintai, serta perlengkapan mutahir militer.

Menjawab tuntutan Rusia, para pejabat Amerika sudah menawarkan langkah- langkah semacam pembicaraan tentang pengendalian senjata nuklir, transparansi yang lebih besar dalam latihan militer, yang oleh rekan- rekan Rusia mereka diucap berguna, namun tidak berarti. Para pemimpin Eropa mengadakan pembicaraan mereka sendiri dengan Moskow, walaupun rinciannya senantiasa dilindungi ketat.

Konflik yang terus menjadi intensif di Ukraina hendak menguji tekad pemerintahan Biden, yang sudah bekerja buat memulihkan keyakinan pada kepemimpinan global Amerika sehabis penarikan yangberhamburan baru- baru ini dari Afghanistan serta pengurangannya dari keterlibatan asing di dasar Trump, yang melaporkan NATO“ usang.”

Konflik yang bertambah dengan Rusia pula mengecam buat membatalkan upaya baru- baru ini oleh Amerika Serikat buat alihkan atensi NATO ke tantangan keamanan yang ditimbulkan oleh Cina.

Apa yang dipertaruhkan buat Eropa?

Yang dipertaruhkan untuk Eropa merupakan apakah perihal itu bisa membolehkan Putin buat mengganti struktur keamanan yang sudah menolong melindungi perdamaian di daratan itu semenjak Perang Dunia II. Serta dengan Eropa dibagi atas gimana menjawab bermacam wujud agresi Rusia, konflik pula sudah membuka keretakan di dalam Uni Eropa serta NATO.

Dengan kepergian Kanselir Angela Merkel, yang berkembang di timur, fasih berbahasa Rusia, serta sudah meningkatkan ikatan kerja yang baik dengan Putin, Eropa kehabisan sahabat bicara yang berharga dengan Moskow. Penggantinya, Olaf Scholz, sudah dikritik sebab tidak mengambil kedudukan berarti dalam krisis tersebut.

Tonton Video berita tentang Krisis Ukraina mau dibawa kemana

Eropa mempunyai ikatan perdagangan yang berarti dengan Rusia, serta hendak kehabisan jauh lebih banyak daripada AS dari sanksi yang dijatuhkan sehabis invasi Rusia ke Ukraina. Itu pula tergantung pada pasokan gas Rusia, kelemahan yang dimanfaatkan Putin dalam perselisihan di masa kemudian. Begitulah krisis ukraina dan rusia